单纯的性行为导致他人怀孕，在刑法层面通常不被视为犯罪。我国法律并未规定“通奸罪”，因此已婚男士让未婚或已婚女性怀孕，如果仅仅是私下的性行为，没有涉及金钱交易(如嫖娼)或暴力胁迫，公安机关一般不会立案侦查，也不会追究刑事责任。
但是，如果这种怀孕是建立在“同居”基础上的，性质就可能发生变化。如果已婚男士与婚外异性持续、稳定地共同居住生活，这违反了民法典关于禁止有配偶者与他人同居的规定。
虽然一般的同居行为尚不构成重婚罪，但它构成了法定的离婚理由，且无过错方(原配)有权请求损害赔偿。
更严重的情况是构成重婚罪。如果已婚男士不仅让女方怀孕，还与女方以夫妻名义共同生活，比如对外互称老公老婆、周围邻居也认为他们是夫妻，或者双方补办了结婚登记(极少见但存在)，这就构成了重婚罪。一旦罪名成立，将面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
还有一种绝对不能触碰的红线，那就是破坏军婚。如果女方是现役军人的配偶，已婚男士明知这一身份仍与其发生关系并致其怀孕，无论是否同居，只要存在同居行为，就构成了破坏军婚罪。
引用的法条
《民法典》第一千零四十二条规定，禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(二)与他人同居。
婚后与婚外异性生育子女，这一行为本身并不直接等同于犯罪。法律评价的核心在于生育行为背后的“同居状态”和“名义”。
如果孩子是双方偶尔发生关系的结果，并未形成长期稳定的共同生活关系，那么这属于道德和民事调整的范围，刑法不会介入惩罚单纯的私生子出生。
但是，生孩子往往是认定“事实重婚”的有力证据。在司法实践中，如果有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活，并且生育了子女，法院通常会认定其行为已经构成了事实上的重婚。
因为生育和抚养孩子需要长期的共同生活，这极大地增强了“以夫妻名义”的认定力度，从而极易触犯重婚罪。
如果对方是现役军人的配偶，情况则更为严峻。只要明知对方是军人配偶而与之同居，即便没有以夫妻名义，也构成破坏军婚罪。在这种情况下，生孩子更是坐实了同居的事实，使得定罪变得更加容易。
在民事责任方面，后果同样严重。婚外生子严重伤害了夫妻感情，是法定的重大过错。原配妻子可以以此为由提起离婚诉讼，并要求男方支付精神损害赔偿。同时，在分割夫妻共同财产时，法院会根据照顾无过错方的原则，判决男方少分财产。
引用的法条
《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。